Scientia Egregia
Scientia Egregia
  • Видео 51
  • Просмотров 3 006 164
Petite Introduction aux Distributions Formelles
Première partie de cette vidéo : ruclips.net/video/te_qO0GLNac/видео.html
Dans cette vidéo, nous continuons notre exploration des séries formelles, en autorisant maintenant des sommes portant sur tous les entiers. Cela conduit à des difficultés pour définir le produit, et on tombe rapidement sur de nombreux paradoxes. J'essaie ici d'expliquer comment on peut néanmoins donner un sens à la théorie, en faisant le parallèle avec la théorie usuelle des distributions.
-------------------------------------------------------------------
Je m'appelle Antoine Bourget, je suis physicien théoricien, et j'essaie de transmettre en vidéo ce que je trouve élégant en mathématiques et en physique. Pour suivr...
Просмотров: 5 981

Видео

Petite Introduction aux Séries Formelles
Просмотров 10 тыс.Месяц назад
Cette vidéo est la première partie d'une description des séries formelles et des distributions formelles. Il s'agit d'objets qu'on peut écrire formellement comme des séries entières, mais sans se poser de questions de convergence. Cela permet d'aborder de nombreuses notions d'algèbre (structures de groupes, d'anneaux, de corps, d'idéaux) et de faire des liens avec la combinatoire et la géométri...
Le théorème de Riemann-Roch (Vers La Géométrie Algébrique -- Épisode V)
Просмотров 25 тыс.3 месяца назад
Voici l'épisode V de ma série "Vers la géométrie algébrique", les autres épisodes sont disponibles ici : - Episode I Les courbes planes : ruclips.net/video/u6JifYbXQNI/видео.html - Episode II La géométrie projective : ruclips.net/video/tfNPRK3d5VY/видео.html - Episode III Les complexes entrent en scène : ruclips.net/video/vpwdvwas3uM/видео.html - Episode IV Genre et différentielles : ruclips.ne...
La gravité quantique (Relativité générale et mécanique quantique incompatibles ?)
Просмотров 456 тыс.6 месяцев назад
Cette vidéo a pour objet d'identifier ce qui fait la difficulté et la spécificité du problème de la gravité quantique. On commence par rappeler les origine de la force de gravitation, telle qu'étudiée par Newton, et par les analogies avec la force électrostatique de Coulomb. Puis, je m'intéresse à l'approche naïve de quantification, en utilisant des méthodes de théories effectives. On se rend c...
Qu'est-ce que la théorie des cordes ?
Просмотров 118 тыс.8 месяцев назад
Dans cette vidéo, je présente les bases de la théorie des cordes, à partir de la physique de la corde vibrante et de la physique des baryons dans les années 1960. Je présente un argument heuristique donnant la dimension critique D=26, basé sur une évaluation de la fonction zeta de Riemann en -1. Finalement, j'introduis les principes de moindre action permettant, dans la prochaine vidéo, de pass...
Décomposition en facteurs premiers et ordinateur quantique (l'algorithme de Shor)
Просмотров 12 тыс.11 месяцев назад
Factoriser les entiers en produits de nombres premiers est un problème central pour de nombreuses applications cryptographiques, et il est réputé difficile (exponentiel en le nombre de chiffres de l'entier à factoriser). Cependant, un ordinateur quantique pourrait effectuer cette tâche en complexité polynomiale, en utilisant l'algorithme de Shor. Dans cette vidéo, je décortique cet algorithme e...
Calcul Quantique vs Calcul Classique
Просмотров 13 тыс.Год назад
Dans cette vidéo, je vous explique les différences fondamentales du point de vue théorique entre un ordinateur classique et un ordinateur quantique. Il s'agit d'une introduction qui mènera, dans la deuxième partie, à une présentation des algorithmes fondamentaux de l'informatique quantique. Dans cette partie, je rappelle tout d'abord les bases du calcul classique, à base de bits et de portes lo...
Intrication et Causalité en Mécanique Quantique
Просмотров 24 тыс.Год назад
Aujourd'hui nous nous attaquons un sujet souvent mal compris, car il touche à de nombreux aspects contre-intuitifs : l'intrication en mécanique quantique et ses liens avec la causalité relativiste. Le but est de comprendre que - D'une part, l'intrication est réellement une propriété "miraculeuse" de la mécanique quantique, elle permet des choses impossible en physique classique - En dépit de ce...
Genre et différentielles (Vers La Géométrie Algébrique -- Épisode IV)
Просмотров 7 тыс.Год назад
Ceci est l'épisode IV de ma série "Vers la géométrie algébrique", les autres épisodes sont disponibles ici : - Episode I Les courbes planes : ruclips.net/video/u6JifYbXQNI/видео.html - Episode II La géométrie projective : ruclips.net/video/tfNPRK3d5VY/видео.html - Episode III Les complexes entrent en scène : ruclips.net/video/vpwdvwas3uM/видео.html - Episode IV Genre et différentielles : ruclip...
Les complexes entrent en scène (Vers La Géométrie Algébrique -- Épisode III)
Просмотров 9 тыс.Год назад
Ceci est l'épisode III de ma série "Vers la géométrie algébrique", les autres épisodes sont disponibles ici : - Episode I Les courbes planes : ruclips.net/video/u6JifYbXQNI/видео.html - Episode II La géométrie projective : ruclips.net/video/tfNPRK3d5VY/видео.html - Episode III Les complexes entrent en scène : ruclips.net/video/vpwdvwas3uM/видео.html - Episode IV Genre et différentielles : rucli...
La géométrie Projective (Vers La Géométrie Algébrique -- Épisode II)
Просмотров 10 тыс.Год назад
Ceci est l'épisode II de ma série "Vers la géométrie algébrique", les autres épisodes sont disponibles ici : - Episode I Les courbes planes : ruclips.net/video/u6JifYbXQNI/видео.html - Episode II La géométrie projective : ruclips.net/video/tfNPRK3d5VY/видео.html - Episode III Les complexes entrent en scène : ruclips.net/video/vpwdvwas3uM/видео.html - Episode IV Genre et différentielles : ruclip...
Les courbes planes (Vers La Géométrie Algébrique -- Épisode I)
Просмотров 16 тыс.Год назад
Cette vidéo est la première d'une série de 6 épisodes dont le but est de fournir une initiation visuelle et concrète à la géométrie algébrique. Lien vers les notes : www.antoinebourget.org/attachments/files/videos/2023_01_28_algebraic1.pdf - Episode I Les courbes planes : ruclips.net/video/u6JifYbXQNI/видео.html - Episode II La géométrie projective : ruclips.net/video/tfNPRK3d5VY/видео.html - E...
Cohomologie : une histoire de groupes, d'anneaux et de géométrie
Просмотров 11 тыс.Год назад
Cette vidéo est la seconde partie d'une série de deux, consacrée à la cohomologie. La première partie est ici : ruclips.net/video/A9bK6KmjEY4/видео.html Dans cette vidéo, je présente les bases de la théorie de la cohomologie (simpliciale), illustrée par de nombreux exemples de variétés simples (sphère, tore, cylindre, plan projectif). Je montre en quoi la cohomologie offre un invariant topologi...
Les mathématiques de l'impossible : COHOMOLOGIE
Просмотров 18 тыс.Год назад
REMARQUE IMPORTANTE : cette vidéo sera peut-être déroutante, car contrairement à d'habitude, je montre des choses sans vraiment expliquer ! Lire dessous pour en savoir plus... Cette vidéo est la première partie d'une série de deux, consacrée à la cohomologie. Ici, je présente surtout des exemples et quelques concepts de base, en utilisant uniquement des dessins et très peu d'équations. On montr...
Le boson de Higgs et l'origine de la masse (5 niveaux d'explication)
Просмотров 41 тыс.Год назад
Dans cette vidéo, j'explique les phénomènes de brisure spontanée de symétrie et de mécanisme de Higgs, et nous voyons comment cela permet de donner une masse à des particules dans le contexte de la théorie des champs. Je parle aussi un peu des aspects expérimentaux et de l'histoire de la découverte. J'ai essayé de structurer cette vidéo en 5 niveaux de difficulté : 00:00 Début 04:03 Niveau 1 : ...
Solution à l'énigme
Просмотров 8 тыс.2 года назад
Solution à l'énigme
La plus difficile de toutes les énigmes ?
Просмотров 9 тыс.2 года назад
La plus difficile de toutes les énigmes ?
[Complément] Calculs de diagrammes et connexité
Просмотров 12 тыс.3 года назад
[Complément] Calculs de diagrammes et connexité
Les virus, les coronavirus et le SARS
Просмотров 5 тыс.4 года назад
Les virus, les coronavirus et le SARS
Le point de vue complexe (Un modèle jouet de théorie quantique des champs, partie 3)
Просмотров 9 тыс.4 года назад
Le point de vue complexe (Un modèle jouet de théorie quantique des champs, partie 3)
Intégrales Gaussiennes (Un modèle jouet de théorie quantique des champs, partie 2)
Просмотров 11 тыс.4 года назад
Intégrales Gaussiennes (Un modèle jouet de théorie quantique des champs, partie 2)
Introduction au scalaire libre 2d (Un modèle jouet de théorie quantique des champs, partie 1)
Просмотров 13 тыс.4 года назад
Introduction au scalaire libre 2d (Un modèle jouet de théorie quantique des champs, partie 1)
Topologie Algébrique II : Homologie, les exemples
Просмотров 8 тыс.4 года назад
Topologie Algébrique II : Homologie, les exemples
Topologie Algébrique II : Homologie, la théorie
Просмотров 14 тыс.4 года назад
Topologie Algébrique II : Homologie, la théorie
Topologie Algébrique I : le groupe fondamental (et un peu de théorie des nœuds)
Просмотров 29 тыс.4 года назад
Topologie Algébrique I : le groupe fondamental (et un peu de théorie des nœuds)
The Algebra - Geometry Dictionary (the Nullstellensatz)
Просмотров 28 тыс.6 лет назад
The Algebra - Geometry Dictionary (the Nullstellensatz)
Algebraic consequences, ideal membership and Gröbner basis
Просмотров 6 тыс.6 лет назад
Algebraic consequences, ideal membership and Gröbner basis
Ideal numbers
Просмотров 17 тыс.6 лет назад
Ideal numbers

Комментарии

  • @Mrgn-glrd
    @Mrgn-glrd 5 часов назад

    sur ma vie tout les matins jme reveil la je comprend R

  • @jaimeleslamasetlesparesseu915
    @jaimeleslamasetlesparesseu915 18 часов назад

    Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'est un oscillateur harmonique ? Ce que j'ai trouvé sur internet n'est pas très clair (excusez mon ignorance, j'ai 14 ans). En tout cas, merci pour cette vidéo très intéressante, qui explique les concepts sans les vulgariser excessivement :)

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 14 часов назад

      En gros c'est le système idéal qui se cache derrière un truc (ressort, pendule) qui oscille doucement autour de sa position d'équilibre

  • @AdamInvest
    @AdamInvest День назад

    A la base je me suis endormi devant des videos sur la finance personnelle et je me reveille avec cette video digne de la nasa, cest assez cocasse en tout cas force a vous jy comprends rien mais je suis sur que ca doit etre interessant pour le public adequat

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 14 часов назад

      Je sais pas si c'est digne de la NASA mais merci quand même!

  • @Sans.nom.T
    @Sans.nom.T 2 дня назад

    Merci

  • @brianpiard9168
    @brianpiard9168 2 дня назад

    C'est des maths avec quel niveau d'études

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 2 дня назад

      Je dirais Bac+3 en moyenne, mais certaines notions ne sont abordées qu'un peu après, et d'autres avant.

  • @swissmadeone2943
    @swissmadeone2943 3 дня назад

    Comment faire pour éviter que ces vidéos apparaissent automatiquement? Merci

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 3 дня назад

      Il suffit de toutes les regarder et après ça n'apparaîtra plus :)

  • @tifennhirtzlin8877
    @tifennhirtzlin8877 3 дня назад

    Bonjour Antoine merci pour tes vidéos qui sont toujours super. Je voulais savoir comment est-ce que l'on modélise les amortissements et les amplifications dans la mécanique hamiltonienne si jamais le système n'est pas isolé et soumis à un échange énergétique avec le milieu extérieur. Merci d'avance pour ta réponse.

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 3 дня назад

      C'est une bonne question, je pense que ce formalisme n'est pas très adapté pour les amortissements, même s'il doit y avoir des façons de les intégrer. Je n'ai pas vraiment la réponse en tout cas!

  • @pierrekilgoretrout3143
    @pierrekilgoretrout3143 4 дня назад

    59:00 en tant que femme transgenre, justement, je trouve que c'est une excellente question 😛 Blague à part, merci pour cette video aussi claire que passionnante, je vais les regarder toutes!

  • @pierrekilgoretrout3143
    @pierrekilgoretrout3143 5 дней назад

    53:26 merci pour l'explication des covecteurs, ça faisait un demi siècle que je me demandais ce que c'est, grâce à vous j'ai enfin compris 🙂

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 5 дней назад

      Cool ! En effet c'est pas toujours expliqué de façon simple...

  • @pierrekilgoretrout3143
    @pierrekilgoretrout3143 5 дней назад

    Pas sûre d'avoir tout compris mais c'était vraiment très intéressant, surtout la partie au début sur le spin selon différents axes et la toute fin sur la différence entre causalité et corrélation. Merci 🙂

  • @user-ny1ro8tf1w
    @user-ny1ro8tf1w 5 дней назад

    Je suis nulle en math même une division

  • @OwlNakigoe
    @OwlNakigoe 7 дней назад

    Je ... viens de faire une nuit blanche, il est 9h ... je suis encore entrain de me demander pourquoi je suis là xD

  • @andregarrigues1128
    @andregarrigues1128 7 дней назад

    Merci tres interressant et instructif

  • @christianobame8732
    @christianobame8732 7 дней назад

    Polon7 la 😊´ Pô’ 😊 Tu as déjà p Tu P’olôol Po Pool’ 😊p’pl’lo Po O😊opp’l’ollppp’ol’p😊ool’oo ´p’oui est p’l Pop pllooplolop Lo ´olopo ôppl’ololô😊’ôpp’ ´ Lol Tu lol po Olppl’op L’apologie olol’l’ ´o P On m ô😊oôpl ´po Lolooo lop ´Tu la l Poplop ô’opl’ Tu Llo😊lol O Poloool Lol😊oôp L ´poll’lll’poloˆpplol’ôlol ´Pop P ´loploôopppop Olool

  • @pigedius9372
    @pigedius9372 7 дней назад

    Alors, jy connais rien, mais imaginons 9 cases, 3 par 3. Au centre le point, et 4 directions H,D,B,G. Mon point de la case 1,1 veux aller 0,1 pas de soucis, mais comme il y a 4 directions possibles , que fait ton de cet univers ?

  • @IRLSPINIZA
    @IRLSPINIZA 8 дней назад

    Même pour les profanes, c' est compréhensible: un grand merci!

  • @kettelbe
    @kettelbe 9 дней назад

    je n'ai rien à dire sur le fond mais la forme, tu devrais utiliserr une tablette grapjique wacom c'est précieux :)

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 9 дней назад

      Pourquoi Wacom ? C’est mieux ?

  • @plusdinfo
    @plusdinfo 10 дней назад

    Un simple stylo, une webcam dans une salle de cours, des plans-séquence de 30 minutes..., pour un exposé brillantissime qui vous tient en haleine pendant 3h46 ! Magnifique, merci pour cette vidéo virtuose.

  • @axelnativel1213
    @axelnativel1213 10 дней назад

    Je me suis endormi sur une vidéo de Wankil et je me retrouve ici, rien qu'à lire 1 calcul mon cerveau implose

  • @ManBruce
    @ManBruce 10 дней назад

    Je postule que le te trou noir au milieu de la voie lactée tourne sur lui même à une certaine vitesse de rotation. Quelle énergie lui faut-il pour tourner ? De la matière. Il entraîne la matière la plus proche du trou noir. La résultante de la rotation du trou noir est ce qu'il appelle l'espace temps. La rotation du trou noir empêche la chute dans le vide des galaxies autour de lui. La gravité n'est d'autre que le résultat de la rotation du trou noir. Plus la galaxie éloigné du trou noir est Loin plus elle tourne vite et la gravité autour est faible !!! Pour qu'il y ait un trou noir il doit y avoir de la matière dans l'univers pour qu'il y ait des galaxies il doit y avoir une rotation provoqué par un trou noir pour empêcher la chute des corps dans le vide 😮

  • @Bazu01
    @Bazu01 12 дней назад

    Je sais pas pourquoi on me propose ce contenue 😂 je comprendrais mieux un extra terrestre que la video bon dieu ta lair de faire du bon contenue quand on y comprend un truc 😂

  • @abdallah9566
    @abdallah9566 12 дней назад

    Je dormais j’ai laissé mon téléphone tourné avec RUclips je vois j’ai regarder 2h d’une vidéo de théorie de jsp quoi

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 12 дней назад

      C’est pas la théorie de jsp c’est la théorie de Lie

  • @onsenbalek
    @onsenbalek 13 дней назад

    jémalalatête mais merci ^^

  • @marclaugt5000
    @marclaugt5000 13 дней назад

    Je n'ai pas suffisamment de connaissances mais cela me donne un gout étrange, j'ai l'impression qu'on occulte toute la problématique de la géométrie. Est-ce qu'on peut utiliser les diagrammes de Feynman ou est-ce que par essence ce n'est pas possible ou pas la bonne démarche ? Par exemple l'Ex2 (2h20) : q ne peut pas prendre l'infini si je ne dis pas de bêtise par la contrainte de boucle et du fait que à un moment donné cela crée un trou noir. Bref on a pas l'air de prendre en compte les contraintes et produits géométriques. Comment tu dessinerai avec un diagramme de Feynman un trou noir élémentaire constitué d'un seul graviton ? (si on fait une analogie avec le problème historique de l'électron orbitant dans l'atome d'hydrogène autour du proton, la quantification produit une orbite d'énergie minimale. De la même manière ici on a un graviton qui orbite autour du produit géométrique (trou noir) qu'il génère.) Bref la gravité quantique m'a l'air plus compliqué que ça car elle devrait prendre en compte les contraintes et produits géométriques. Qui sait peut être de manière stable on peut avoir un trou noir constitué de 2 gravitons. Mais on peut aussi imaginer un graviton interagissant avec un graviton-trou-noir, ou deux graviton-trou-noir interagissant ... très fascinant tous ça.

  • @Nolord_
    @Nolord_ 13 дней назад

    D'ailleurs tu n'as pas expliqué pourquoi le carré de la somme des z^n c'était delta 🤔

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 13 дней назад

      Le carré ?

    • @Nolord_
      @Nolord_ 13 дней назад

      ​@@antoinebrgt Comme dans x². Cf 1:00

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 13 дней назад

      @@Nolord_ ah non c’est ce qui est dans la parenthèse qui est delta. C’est expliqué dans la vidéo suivante!

    • @Nolord_
      @Nolord_ 13 дней назад

      @@antoinebrgt Mais ce qui est dans la parenthèse n'est pas delta(1-z)?

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 12 дней назад

      @@Nolord_ Oui, je comprends la confusion maintenant, en fait il y a deux notations qui existent, delta(z) et delta (1-z) pour cette même expression (ça correspond à écrire multiplicativement ou additivement). Dans la vidéo suivante j'ai essayé de rester cohérent mais effectivement là j'ai pris la notation multiplicative...

  • @Nolord_
    @Nolord_ 13 дней назад

    T'aurais des ressources à propos de ce sujet? Je suis très intéressé par le concept de série formelle, et autant je connaissais pas mal des éléments de la première vidéo, autant là tu m'a fais découvert tout un monde!

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 13 дней назад

      Il y a un lien arxiv en description :)

  • @Nolord_
    @Nolord_ 13 дней назад

    Waw, première fois que je vois un lien entre delta et les séries entières! Je pensais pas que ça existait !

  • @jackjack4504
    @jackjack4504 14 дней назад

    J'ai posté deux commentaires, le fil de commentaires ne se réactualisant pas (très souvent..... depuis 2 ans.... bizarrement....), ils étaient destinés à une autre vidéo ....

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 14 дней назад

      Je n'ai pas compris, quels sont ces commentaires?

    • @jackjack4504
      @jackjack4504 13 дней назад

      @@antoinebrgt je les ai supprimés, c'était au cas où tu les aurais lu ...c'était globalement les répliques de chronik fiction ( on peut rater sa vie mais pas sa mort, si tu te trompes de file ou si tu sais pas ou aller, sache que toutes les routes mènent à la morgue (celle des road movies je l'ai "inventée" pour le moment) conseil d'ami, si tu veux faire le mal, fais le bien! ne cherchez pas un berger, soyez un loup!) (xDD je kiff ces répliques), bref en plus d'être hs par rapport à tes vidéos, elle auraient ducoup pu être mal interprétées ... aillant la référence ou pas bref

  • @Benbne
    @Benbne 16 дней назад

    Bonjour, Merci beaucoup pour vos vidéos, c'est très intéressant d'avoir les idées générales avec juste ce qu'il faut de maths pour comprendre (un peu) comment ça marche sans se noyer. Et c'est présenté de façon très claire et didactique, c'est captivant ! J'ai une question sur la création de la paire de quarks comme une espèce de trajectoire qui fait demi-tour dans le temps (à t = 45:00 environ). Au demi-tour, la tangente est de type espace, donc les particules vont plus vite que la lumière. Comment est-ce que ça s'explique ? Et la même interrogation pour les cordes, si (j'imagine) on étudie des feuilles d'univers en forme de "pantalon", avec une corde qui se sépare en deux : au point de séparation, le plan tangent est de type espace, la métrique rétrotirée a la signature (++). Ou alors il faut plusieurs dimensions de temps ?

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 14 дней назад

      C'est une bonne question ! La réponse est que les diagrammes de Feynman sont des dessins qui représentent des calculs mais ne doivent pas être interprétés comme des trajectoires réelles, donc ce n'est pas un problème d'avoir des trajectoires non physiques. Je parle un peu de ce problème en détail dans ma vidéo sur la théorie quantique des champs, où on voit que c'est uniquement après avoir fait la somme sur différents diagrammes qu'on obtient un résultat qui préserve la causalité

  • @ericlandory
    @ericlandory 16 дней назад

    Je vais essayer d'écouter ça : je voudrais sinon être du moins paraître intelligent.... Par contre, j'ai des doutes sur le méson PI : je redoute que tout ne soit... poésie !

  • @Fine_Mouche
    @Fine_Mouche 17 дней назад

    Me voila de retour ! (sans vous jouer de mauvais tours)

  • @silviafazio1105
    @silviafazio1105 17 дней назад

    Quelle collection !!!Je suis impressionnée par tous vos talents secrets, j'en ai découvert quelques uns, ils m'ont appris et touchés profondément

  • @theboilingmand1138
    @theboilingmand1138 17 дней назад

    c'est clair..

  • @jorgemanuelbaptista1484
    @jorgemanuelbaptista1484 17 дней назад

    Personne n'a jammais vus se mouvement a par des forces electromagnétiques! Donc a part cela , tout est science-fictin!

  • @jorgemanuelbaptista1484
    @jorgemanuelbaptista1484 17 дней назад

    En suite, il suffit de réunir tous lês autores force , natgurel ou pás!

  • @ericwastyn4084
    @ericwastyn4084 17 дней назад

    bonjour pour te situer mon niveau j 'ai arrêté mes études ( faute de totale incompréhension des équations ) au stade des identités remarquables une question me hante l'esprit j'ai besoin de connaître ton avis ( toi qui es à des années lumières de mon QI ) pourquoi la plus célèbre équation de la physique est prononcée E = MC deux et non pas E = MC carré c'est quand même pas le même résultat !!!! pour moi 10 X 2 ça fait 20 mais 10 au carré ça fait 100 ou alors je suis totalement abrutit ce qui est malheureusement fort probable

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 16 дней назад

      En effet, ce serait plus clair de dire "carré", mais parfois on dit "deux" parce que c'est comme ça qu'on l'écrit. Il n'y a rien de plus profond que ça !

  • @jorgemanuelbaptista1484
    @jorgemanuelbaptista1484 17 дней назад

    L effet "coriolisse"! Je croid plus que tour dans ce monde vás plus de lá verticabilité!

  • @jorgemanuelbaptista1484
    @jorgemanuelbaptista1484 17 дней назад

    Vous faites de trés bonne questions, si non lês réponces sublimés!

  • @jorgemanuelbaptista1484
    @jorgemanuelbaptista1484 17 дней назад

    Bonsoir jeune homem! J 'aurais bien aimé croire Au vôtre téories, mais quans j'ai découvers um mouvement qui monte lê contraírem, que faire?

  • @rodolphequintin3337
    @rodolphequintin3337 17 дней назад

    Passionnant !

  • @odysseus231
    @odysseus231 17 дней назад

    Je partage très peu ton admiration pour la beauté de la résolution "algébrique" de l'OH quantique 😅. C'est exactement comme ça qu'on me l'a présenté en cours (à Ulm) et j'ai au contraire toujours ressenti un grand degré d'incompréhension face à ce calcul. Il est présenté de façon "magique", en introduisant pile les bons objets & en faisant pile les bonnes remarques. Les démonstrations magiques sont à mon sens des démonstrations ratées. Mais ce n'est bien sûr que mon opinion.

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 17 дней назад

      Je suis bien d'accord, un de mes buts est justement de démystifier les "astuces". Une démonstration qui nécessite une astuce est souvent une démonstration qu'on ne comprend pas bien. Pour plus de détails sur la théorie générale, tu peux regarder la vidéo sur les algèbres de Lie !

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 17 дней назад

      Néanmoins je trouve que dans ce cas précis, l'oscillateur quantique est assez intuitif et donc je réitère mon jugement de beauté à son propos !

    • @odysseus231
      @odysseus231 17 дней назад

      Merci pour cet effort, je suis d'accord que ça paraît déjà moins magique quand tu le présentes. Bien sûr, je ne voulais pas nier la beauté que tu peux y trouver 😉 En revanche, la version QFT avec l'apparition de particules d'impulsion définie est, je trouve, absolument magnifique ! Sache d'ailleurs que j'ai compris plus de choses sur la mecaQ relativiste en 3h de vidéo qu'en un semestre de cours de M1... Donc bravo !

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 17 дней назад

      @@odysseus231 Content que ça te plaise ! Et si tu ne l’as pas vue, je recommande ma vidéo "des racines et des poids" qui présente la version algébrique générale de tout ça :)

    • @odysseus231
      @odysseus231 17 дней назад

      @@antoinebrgt Je l'avais vue il y a un moment, quand j'avais découvert la chaîne, mais c'est vrai que je comprendrai certainement mieux maintenant avec plus de recul. Bonne recommandation, merci !

  • @franklucas-nn8wv
    @franklucas-nn8wv 18 дней назад

    Demande leur de suivre les conseille de jean chapitrr 11 ou celle de paule ou celle de qui tu veut tfason elle sont invebter mais apprrnd ces invention au tien et dit biej au femme chretien qu elle ne sont pas a l image de dieux 😂😂😂😂❤

  • @franklucas-nn8wv
    @franklucas-nn8wv 18 дней назад

    Et le pirr c edt que tu parle beaucoup de l islam dans tes video genre tu as besoin de l islam pour buzer trllement personbe regarde ta chaine si il n y a mas le mots islam dans ton titre 😂😂😂😂😂 tu tombe bien ba l abbee cela s appel de l hypocrisie apprend plutot ta religion au tien plutot Ue de critiquer la mienne

  • @observing7312
    @observing7312 18 дней назад

    J'aime beaucoup le fait d'avoir fait un lien entre la 'rigidité' d'une fonction et le fait qu'elle soit Cinfini.

  • @alexandreocadiz9967
    @alexandreocadiz9967 18 дней назад

    Bonjour, excellente vidéo comme d'habitude. Mais je ne suis pas sur de comprendre la reponse à la question de base: "Combien il y a t'il de fonction ?" Tu ne parles que des fonctions polynomiales et rationnelles mais il reste d'autres fonctions non? Ou alors j'ai pas compris pourquoi on ne compte pas les exponentielles, logarithmes,... (Ou alors j'ai raté un trucs des premières vidéos, c'est vrai que c'était il y a longtemps) Merci encore!

  • @clovissimard3099
    @clovissimard3099 19 дней назад

    LA PHYSIQUE QUANTIQUE Dragi Karevski / Clovis Simard

  • @charliejeudy2398
    @charliejeudy2398 19 дней назад

    En attendant une réponse pour ma thèse tes vidéos arrivent toujours à éveiller ma curiosité (celle sur la relativite generale m’auront bien aidée pour mes examen d’introduction) merci encore !

    • @antoinebrgt
      @antoinebrgt 19 дней назад

      Content de pouvoir aider pour les exams aussi, même si ce n'est pas le but initial!

  • @user-hd3mw4yf6m
    @user-hd3mw4yf6m 19 дней назад

    J

  • @Vannishn
    @Vannishn 19 дней назад

    46:36 j'ai envie de "passer les coeffs en projectif affine" histoire que l'égalité soit juste mais c'est hard et je comprends pas ce que ça veut dire ;(

    • @Vannishn
      @Vannishn 19 дней назад

      48:28 ah oui je préfère ta justification hehehe 😅

  • @picsouxfetiche8065
    @picsouxfetiche8065 19 дней назад

    j'en es + que marre que youtube me balance des math en mode automatique